شرکت هوش مصنوعی آنتروپیک در اسناد مربوط به عرضه اولیه سهام خود هشدار داده است که چنانچه ابزارهای هوش مصنوعی خودمختار این شرکت از کنترل خارج شوند یا رفتاری خودسرانه بروز دهند، این مجموعه ممکن است با دعاوی حقوقی سنگینی از سوی مشتریان و کاربران روبه‌رو شود.
بر اساس گزارش رویترز، هم‌زمان با آماده‌سازی این شرکت برای یکی از بزرگ‌ترین عرضه‌های اولیه تاریخ بورس، خطرات حقوقی نامعلومی آنتروپیک را تهدید می‌کند. نسل جدید فناوری‌های موسوم به عامل هوش مصنوعی (Agentic AI) به‌گونه‌ای طراحی شده‌اند که دسترسی عمیقی به سیستم‌های مشتریان داشته باشند و به مدت چند روز به شکل کاملاً مستقل فعالیت کنند.
یک کلید API برای هر مدل اصلی هوش مصنوعی — برخی مدل‌ها رایگان هستند.
رایگان امتحان کنیداین شرکت در اسناد یادشده توضیح می‌دهد که قابلیت‌های خودمختار می‌توانند احتمال بروز آسیب‌ها را افزایش دهند؛ چرا که خطاها، عدم هم‌راستایی یا سوءاستفاده‌های امنیتی ممکن است پیامدهای دنیای واقعی به دنبال داشته باشد. آنتروپیک در همین راستا به مواردی همچون اقدامات جبران‌ناپذیری نظیر حذف داده‌ها یا انجام تراکنش‌های مالی اشاره می‌کند.
اگرچه پلتفرم‌های آنلاین سال‌ها از مصونیت قانونی در قبال محتوای تولیدشده توسط کاربران برخوردار بوده‌اند، اما این سپر حقوقی در برابر نظریه‌هایی که این پلتفرم‌ها را محصولات معیوب و خطرناک می‌دانند، به, تدریج در حال ترک خوردن است. هنوز مشخص نیست که سیستم‌های هوش مصنوعی اصلاً مشمول رفتار حقوقی مشابهی با پلتفرم‌های آنلاین خواهند شد یا خیر.
وقوع رشته‌ای از حوادث مرتبط با عوامل هوش مصنوعی خودسر — از هک شدن یک استارتاپ هوش مصنوعی و نفوذ به پورتال داده‌های بهداشتی استرالیا توسط عوامل خودمختار اوپن‌آی‌ال‌چی گرفته تا چندین رخداد امنیت سایبری مربوط به مدل‌های کلود شرکت آنتروپیک — بحث‌های داغی را میان محققان، سرمایه‌گذاران و قانون‌گذاران پیرامون تعیین مسئولیت قانونی خسارت‌های ناشی از این سیستم‌ها برانگیخته است.
این شرکت همچنین تصریح می‌کند که محدودیت‌های مسئولیت مندرج در قراردادهایش ممکن است در برابر دعاوی ناشی از عملکرد عوامل خودمختار «قابل اجرا یا کافی» نباشند. چگونگی اعمال قوانین موجود در خصوص عوامل هوش مصنوعی کماکان نامشخص است و می‌تواند این مجموعه را در معرض دعاوی حقوقی غیرقابل پیش‌بینی قرار دهد.
اینکه آیا اقدامات انجام‌شده توسط عوامل هوش مصنوعی به عنوان محصول، خدمت یا مقوله‌ای دیگر شناخته خواهند شد، یکی از ابهامات اصلی به شمار می‌رود. آنتروپیک می‌افزاید که مسئله حل‌نشده دیگر این است که آیا و چه زمانی اقدامات یک عامل هوش مصنوعی می‌تواند به طور قانونی کاربر مستقرکننده آن را ملزم به پاسخگویی کند.
هفته گذشته، اندرو فرگوسن، رئیس کمیسیون تجارت فدرال ایالات متحده، در رویداد «مومنتوم آی» رویترز در آستین اعلام کرد که ایده عوامل هوش مصنوعی انسان‌وار را که از کنترل خارج می‌شوند رد می‌کند و این احتمال را مطرح ساخت که در صورت بروز خسارت، توسعه‌دهندگان یا کاربرانی که به این عوامل دستور می‌دهند مسئول شناخته خواهند شد.
چشم‌انداز مبهم مسئولیت‌پذیری در حوزه فناوری
مسائل تازه‌ای که با رفتارهای غیرمنتظره و غیرقابل پیش‌بینی ابزارهای هوش مصنوعی پدید می‌آیند، چالش‌های نوظهوری را ایجاد کرده‌اند. پرسش اساسی این است که آیا مسئولیت باید متوجه کاربری باشد که معصومانه از ابزار استفاده کرده و به نتیجه‌ای غیرمنتظره رسیده است، یا باید بر عهده سازنده فناوری قرار گیرد؟
حسام هاشمی 
