دادگاه تجدیدنظر حوزه نهم ایالات متحده آمریکا دعوای حقوقی گروهی از برنامه‌نویسان ناشناس علیه شرکت‌های گیت‌هاب، مایکروسافت و اوپن‌آی‌ال‌آی را رد کرد. این رأی دادگاه که روز چهارشنبه در جریان پرونده «دو علیه گیت‌هاب» صادر شد، بر این نکته تأکید دارد که ابزارهای هوش مصنوعی تولیدکننده کد، قوانین مربوط به مدیریت اطلاعات حق نشر (DMCA) را نقض نکرده‌اند.
شاکیان این پرونده که برنامه‌نویسان کدهای متن‌باز هستند، استدلال کرده بودند که ابزارهایی نظیر کوپایلوت و کدکس کدهای آن‌ها را بدون ذکر منبع و مشخص1ات تولید می‌کنند و این اقدام مغایر با قانون هزاره حق نشر دیجیتال است. با این حال، هیئت قضایی دادگاه تجدیدنظر، رد این ادعا را تأیید کرد، هرچند دو دعوای مجزا در زمینه نقض قرارداد همچنان در جریان باقی مانده‌اند.
یک کلید API برای هر مدل اصلی هوش مصنوعی — برخی مدل‌ها رایگان هستند.
رایگان امتحان کنیدبخش ۱۲۰۲ از قانون حق نشر دیجیتال عمدتاً ناظر بر مواردی است که فردی به طور عمدی اطلاعات مدیریت حق نشر، نظیر نام نویسنده، اخطار کپی‌رایت یا شرایط مجوز را حذف یا دستکاری کند. دادگاه در استدلال خود یادآور شد که برای حذف یک اثر، ابتدا باید اثر موجودی در میان باشد تا اطلاعات آن برداشته شود؛ بنابراین، ابزاری که یک اثر جدید تولید می‌کند را نمی‌توان به حذف یا تغییر اطلاعات متهم کرد.
قضات دادگاه توضیح دادند که کوپایلوت برخلاف موتورهای جست‌وجو عمل می‌کند. موتور جست‌وجو اطلاعات از پیش ذخیره‌شده را بازیابی و نمایش می‌دهد، در حالی که مدل‌های هوش مصنوعی کدهای جدید را بر اساس الگوهای آماری پیش‌بینی و تولید می‌کنند. قاضی اریک میلر در متن رأی تصریح کرد که اگر کوپایلوت مانند یک موتور جست‌وجو عمل می‌کرد و خروجی‌هایی دقیقاً مشابه کدهای شاکیان بدون اطلاعات حق نشر ارائه می‌دهد، شاکیان شانس بیشتری داشتند، اما ادعای فعلی چنین چیزی را مطرح نمی‌کند.
کورتهاوس نیوز گزارش می‌دهد که شاکیان در این پرونده به دنبال دریافت خسارتی بیش از ۹ میلیارد دلار بودند. دادگاه همچنین اشاره کرد که پذیرش چنین ادعایی می‌تواند جایگزین قوانین سنتی حق نشر شده و شرکت‌های فناوری را با مسئولیت‌های مالی سنگین و جبران‌ناپذیری روبه‌رو سازد.
در سوی مقابل، نهادها و گروه‌های مدافع حقوق دیجیتال از جمله بنیاد مرزهای الکترونیک و سازمان «پابلیک ناک리지» از این تصمیم حمایت کردند. پس از صدور این حکم، فعالان حوزه فناوری واکنش خود را در رابطه با این پیروزی حقوقی منتشر کردند و ابعاد مختلف تأثیر آن بر توسعه‌دهندگان متن‌باز و ابزارهای هوش مصنوعی مورد بحث قرار گرفت.
حسام هاشمی 
